문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2015년 11월 파리 테러 (문단 편집) === [[미국]] === [[버락 오바마]] 대통령은 외국 정상 중 가장 먼저 기자회견을 열고 입장을 표명했다. "[[프랑스]]에서 발생한 [[테러]] 사태에 대한 지원을 아끼지 않을 것이며, 부상자들에게는 신의 가호를 빈다"며 "아직 배후가 명확히 밝혀지지 않은 만큼, 섣부른 추측을 자제하겠다"고 밝혔다.[[https://youtu.be/B8Kx8652EFo|[[파일:유튜브 아이콘.svg|width=25]]]] 이 사건과 관련된 뉴스를 생중계하는 [[https://www.youtube.com/watch?v=Tyca02UEbco|유튜브 영상]]의 채팅창에서는 모든 [[이슬람]]과 [[무슬림]]을 죽여야 한다는 해외 유저들의 의견도 상당히 자주 보인다. 또 [[제3차 세계 대전]]이 일어날 거란 우려부터 '''제2의 [[9.11 테러]]'''라고 언급하는 사람도 있었다. 그리고 채팅창에서 한국인이나 일본인도 종종 보이는데 마찬가지로 대부분 파리에 대한 애도와 동시에 이슬람과 무슬림에 대한 혐오를 나타냈다. [[뭄바이 연쇄 테러|비슷한 사건]]을 겪었던 인도인들도 비슷한 의견을 피력했다. 하지만 반대로 다른 시각으로 보는 사람들도 조금이나마 있었다.[[https://imgur.com/gallery/O210dBz|#]], [[http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2015/11/17/pray_for_everyone__junebugpresents.jpeg|#]] 다만 사진이 전하는 뜻이 옳다고 해도 밑에 서술했듯이 '''테러리즘을 절대 정당화할 수는 없다.''' 물론 사진이 전하고자 하는 뜻은 ''''파리 말고도 많은 나라들이 숨죽이며 고통받고 있었다''''는 것이지 절대 테러리즘을 옹호하는 것이 아니다. 실제로 저 사진에 나와 있는 모든 나라가 직간접적으로 IS를 비롯한 테러리스트들한테 고통받고 있는 국가임을 잊으면 안 된다. 한편 IS가 다음 타겟으로 워싱턴을 지목했다는 영상이 돌면서 9.11의 참극으로 테러라면 진저리를 치는 뉴욕시에는 테러진압특수경찰이 처음으로 배치되고 수도 워싱턴의 경비도 강화되었다. 한편 하버드 대학교에 폭파 위협이 접수되어 학생들이 모두 대피하는 소동이 일어나기도 했다. 테러에 의한 최악의 참극을 맛본 나라다 보니 가장 민감하게 반응했다. 한편 워싱턴이 다음 타겟으로 지목까지 당한 판에 하단에 서술한 난민에 대한 공포심 역시 퍼졌고 오바마 대통령의 난민 1만명 수용 장기 플랜에도 제동이 걸렸다. 미시간주, 앨라배마주, 텍사스주등을 포함한 24개주의 주지사들이 우리 주는 난민을 수용하지 않겠다고 들고 일어선 것. 미시간주의 주지사는 난민에 대한 존중심을 밝히며 "우리 역시도 난민들이 일조하여 이룩한 주다. 주의 역사에 대해 자랑스러움을 느끼고 그들을 존중하지만 그렇다고 해도 주민들의 안전이 최우선이다." 라는 입장을 발표했다.[* 실제로 미시간주는 이슬람 이민자의 비율이 가장 높은 주 중 하나이다.] 오바마 대통령은 이에 대해 기존의 입장을 고수하며 기존의 난민 수용 정책을 연기하거나 폐지하는 일 없이 그대로 진행하겠다고 했으며 이에대해 공화당 측 의원들은 크게 반발하고 있다. 미국 포털 사이트에서도 댓글창이 후끈 달아오르는 등 엄청난 이슈가 되었다. 물론 미국 법상 난민들을 수용하고 어느 주에 재배치할 것인가에 대한 권한은 전적으로 연방정부에 일임되고 있어 각 주 정부의 의견에 상관없이 이들은 연방정부의 지시에 따라야만 한다.[* 미국 헌법 제1조 제8항에 분명히 명시된 연방정부의 권한이며, 이는 제14회 헌법 개정을 통해 연방정부 권한임이 더 확고해졌다. 시대에 따라 달라지는 대법원 판결도 주정부의 이민정책 간섭 만큼은 매번 허용하지 않고 있기 때문에 현실적으로 주정부가 연방정부의 지시를 무시할 수 없다.] 따라서 이런 주지사들이 난민 수용을 거부할 방도는 법적으로 전혀 없다고 봐도 된다. 대신 절차를 매우 까다롭고 어렵게 만들 수는 있다. 거기다 오바마 대통령 입장에선 연방정부의 권한으로 주 정부의 의사를 무시한다는 것이 옳은가에 대한 비판에 신경이 쓰이지 않을 수 없는 입장이었고 공화당이든 민주당이든 양측 모두 다 2016년 대선을 앞두고 있었기에 여론에 민감할 수밖에 없었다. 이 사태가 터진지 바로 1주일 뒤에 난민 입국심사를 더 까다롭게 하지 않는 이상 난비 수용을 보류하는 법안이 통과되었다고 한다. 찬성 289명, 반대 137명이었는데 찬성표를 던진 사람 중 47명의 민주당 의원들도 포함되어 있었으며 이 사태가 터진 후 최소 31개주의 주지사들이 항의서한을 보냈다고 한다. 이러한 반발 여론 때문인지 2016년 10월까지 총 1만명의 난민을 수용하겠다는 게 오바마 대통령의 단초 계획이었으나 5월 중순을 넘긴 시점에 입국심사를 통과한 난민은 1736명에 불과하다고 한다. 한편 테네시 주 정부는 빌 하슬람 주지사의 권한으로 수정헌법 제 10조에 의거하여 연방정부를 고소하겠다는 뜻을 밝혔다. 앨라배마 주와 텍사스 주 역시 연방정부를 고소하긴 했지만 구체적으로 연방정부의 권한에 대해 거론하며 고소를 한 것은 테네시 주가 처음이다. 연방정부가 이 정책에 대해서 주 정부와 한마디 상의도 하지 않았고 아무리 연방정부라지만 주 정부의 의사를 무시한 채 일방적으로 정책을 강요하는 것은 옳지 못하다는 게 테네시 주 측의 주장.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기